اتفاقات عجیب UserBenchmark ادامه دارد – 10900K بهتر از 5950X

تاریخ انتشار: ۲۴ آبان ۱۳۹۹

اتفاقات عجیب UserBenchmark ادامه دارد. همانطور که اطلاع دارید Ryzen 9 5950X با عملکرد خارق العاده خود در بنچمارک‌های مختلف همه را شگفت زده کرده اما با این حال UserBenchmark پردازنده Core i9 10900K را در جدول میانگین بنچمارک‌های خود بالاتر از چیپ Zen 3 Vermeer قرار داده است. این در حالی رخ می‌دهد که چیپ AMD امتیازی بالاتر در تست‌های مختلف این بنچمارک به ثبت رسانده.

اوایل امسال بود که بحث‌های زیادی درباره UserBenchmark و متُد امتیاز دهی پرسش برانگیز آن در خصوص نتایج ثبت شده توسط چیپ‌های Intel Comet Lake مطرح شد. این بنچمارک همچنین توسط بسیاری از وب سایت‌های مهم تکنولوژی کنار گذاشته شد اما همچنان یکی از بیشترین سایت‌های مشاهده شده برای تست پردازنده باقی ماند. با این حال این سایت بارها بخاطر رعایت نکردن مقایسه منصفانه مورد سرزنش قرار گرفته و نتایج فعلی پردازنده 16 هسته 32 رشته‌ای AMD Ryzen 9 5950X شرایط را بدتر خواهد کرد.

اتفاقات عجیب UserBenchmark ادامه دارد

تنها با نگاهی به نتایج Ryzen 9 5950X که توسط وب سایت معتبر AnandTech به عنوان “سطح جدیدی از کارایی برای کاربران مصرف کننده” توصیف شده می‌توان فهمید که یک جای کار ایراد دارد. پردازنده 16 هسته‌ای بدون هیچ تعجبی در تست 64 هسته امتیاز خیره کننده‌ای را ثبت کرده است اما UserBenchmark اعتقاد چندانی به بنچمارک‌های چند هسته‌ای و امتیازهای آنها ندارد. با این حال AMD به شدت روی بهبود کارایی تک هسته معماری Zen 3 فعالیت کرده و این موضوع در امتیاز 1 هسته و 2 هسته Ryzen 9 5950X نیز مشخص است. تمام این نتایج عالی باعث شده چیپ Vermeer میانگین امتیاز 100 درصد را ثبت کند.

ظاهرا حتی چنین عملکرد فوق العاده‌ای از سوی Ryzen 9 5950X کافی نبوده تا بر پردازنده‌های Core i9 10900K و Core i9 10850K و Core i9 10900KF و Core i9 9900KS چیره شود. اگر بخشی نیز براساس قیمت گذاری در این بنچمارک دخیل بود، می‌توانستیم این نتایج را قابل قبول توصیف کنیم زیرا در حال حاضر شاید بتوان Core i9 10900K را با قیمت 540 دلار تهیه کرد در حالی که مدل Vermeer تقریبا 799 دلار است. اما UserBenchmark تنها براساس عملکرد و امتیاز هسته‌ها عمل می‌کند (طبق گفته Tom’s Hardware این بنچمارک 40 درصد برای تک هسته، 58 درصد برای چهار هسته و 2 درصد برای چند هسته امتیاز لحاظ خواهد کرد). بنابراین چطور می‌شود که پردازنده Ryzen 9 5950X با میانگین امتیازهای 188/901/2943 عقب‌تر از چیپ Comet Lake با امتیازهای 183/878/1990 قرار گیرد؟ حتی اگر امتیاز بسیار بهتر چیپ AMD در تست 64 هسته را نیز حذف کنیم همچنان این پردازنده بهتر است اما میانگین کلی بنچمارک 102% به 100% به نفع اینتل باقی مانده.

آیا این آخرین میخ به تابوت UserBenchmark است؟ نمی‌توان به این سادگی یک بنچمارک را از صحنه روزگار محو کرد و آن را نادیده گرفت اما حدقل برای کاربرانی که به دنبال نتایج منصفانه می‌گردند این وب سایت یک بنچمارک مرده به حساب می‌آید. این یک امر مهم برای بنچمارک‌هاست تا تست‌های کاملا منصفانه را برای مدل‌های مختلف از تمام کمپانی‌ها ارائه دهند. این سایت البته همچنان اصرار دارد که تحت تاثیر هیچ کمپانی نیست و حتی در مورد نقدهای منتشر شده در دفاع از خود اعلام کرده “طرفداران AMD همچنان به لکه دار کردن اعتبار UserBenchmark از طریق ارتشی از اکانت‌های ناشناخته در Reddit، یوتیوب و فروم‌ها ادامه می‌دهند. اما حقیقتا این یک کمپین برای لکه دار کردن اعتبار UserBenchmark نیست بلکه نتایج منتشر شده در این وب سایت خود گویای همه چیز است.

اتفاقات عجیب UserBenchmark ادامه دارد در مورد Ryzen 9 5950X
اتفاقات عجیب UserBenchmark ادامه دارد در مورد Ryzen 9 5950X